JEG VIL BLI BLODGIVER – MEN FÅR IKKE LOV

Dummeste vi har hørt! Dislike!!!

æ lest d samme sjæl i dagbladet ass, d e jo helt ræva.. æ skjønne ikke at d går ann.. diskriminering på sitt verste..

Så sjukt! Snacka om diskriminering! :S Men creed till dig som vill hjälpa till iallafall! Inte många som vill göra det..

Btw, jag måste nog be om en tjänst !

Kjenner jeg blir skikkelig irritert når jeg leser om det her! De burde da finne en løsning, slik at de som vil kan gi blod…! Ei jeg kjenner, som opprinnelig er fra India får heller ikke gi blod. Hun er født og oppvokst i Norge, er Norsk statsborger osv.. Men siden foreldrene hennes er Indiske, får hun ikke gi blod.. ! It doesn’t make sense!

Jeg er så enig i dette. Jeg har egentlig også lyst til å gi blod. Men av prinsipp, så gjør jeg ikke det før alle som vil har muligheten til det. de kan ikke sitter der å rope ut om at de trenger blod, for så å avvise 50% av de som vil gi. Da har de ikke så behov for blod som de gir utrykk for. Mulig dette er utrolig egoistisk av meg, men det er nå sånn det har blitt. Ikke får jeg lov heller, for jeg har hull i tunga. Allle med piercing i leppe, tunge o.l. blir blankt avvist.

Saiko, hva er problemet??? Jeg får heller ikke gi blod da… De så helst at jeg hadde fått meg fast følge føst, pga sjykdommer osv…men jeg passer da på! Jeeses, for et system!

Du får teste deg da veitu. så får du svart på kvit at du ikke er smittet evt har sykdommen. så kan du legge det på bordet så får du se hva de sier etter det;) det er mange regler de må forholde seg til når det gjelder blodgivere det kan være så enkelt som at du har for lite jern i blodet. skal ikke mer en det til for at du ikke får gi blod. men hvis du ikke er smittet, og kan legge fakta på bordet skal det jo ikke være noe iveien for at du skal få tappe litt du også.

Det er jo helt på trynet! Hvor er logikken i det, spør nå jeg.

Statistisk sett er det større sjanse for HIV/AIDS smitte for menn har som regel flere sexpartnere, men synes det er fullstendig idiotisk at dem ikke kan gi blod for det. Selvsagt må man passe på hva slags blod man får inn, men en eller annen ordning må vel gå an å få til?
Hva slags kriterier er det for å bli blodgiver egentlig? Kunne tenkt meg det selv men jeg tar noen medisiner som gjør at jeg ikke tror jeg kan:\

Jeg synes faktisk det er greit at single ikke får gi blod. Jeg er det selv, og får heller ikke lov til å gi. Det har med sikkerhet og gjøre. Hvis jeg hadde behov for blodoverføring så ville jeg vært sikkert på at det var rent blod….
Selv om man passer aldri så mye på, så synes jeg det er greit at de setter grensen en plass.
Dette gjelder også for kommentaren til Hild Frøya over her. En dag kommer du kanskje til å ta ut piercingen, da kan du også gi blod.

At homofile ikke får gi er en annen sak. De må jo også bli testet på lik linje med alle andre. Og er de friske burde de få lov til å gi.

HOMOFILE BURDE ABSOLUTE IKKE FÅ TILLATELSE TIL Å GI BLOD.
DE HOPPER FRA DEN ENE PARTNEREN TIL DEN ANDRE,OG STATISTISK SETT SÅ VARER ET FORHOLD ALDRI MER ENN MAX 1 ÅR.
DET GJØR DE MYE MER UTSATT FOR HIV/AIDS ENN BEFOLKNINGEN FORØVRIG.
JEG ER SVÆRT GLAD FOR AT DET FINNES FORBUD FOR HOMOFILE Å GI BLOD,OG SLIK BØR DET FORTSETTE OGSÅ.

MVH

LEGE 49 ÅR MED MYE PRAKSIS I

Har ikke noe å si om du er bøg og forelsker deg i samme kjønn..så lenge du ikke har hatt sex med menn kan du gi blod

grusomt!

lege 49 “med mye praksis” – snakker om å dytte alle over samme kant. det var jo litt av en holdning fra en person med så vanvittig mye erfaring.

K:) : jeg tror “lege 49″ var sarkastisk.

Hva skjer med lege 49 egentlig? Fryktelig uprofesjonelt skrevet av en lege “med mye praksis”!

Så lenge alle testes og er friske så burde man få gi blod, de tester vel de heterofile i fast forhold også? Man kan da ikke vite hvor folk har vært med tissetassen sin uansett om de er homser, hetero, single, i forhold uansett..

Go Christoffer som tar opp viktige temaer!

Jeg er homofil, 30 år, hatt 1 sexpartner, og i fast forhold i 7 år… Så snakk om å dra alle over samme kam LEGE 49.
Legen min anbefalte meg å bli blodgiver, men nei, jeg får ikke lov…

kvalmende.. dette visste jeg faktisk ikke om… skal ta det opp på Dagens Outfit også!

Støtter deg 100% Christoffer! Syns det er veldig bra gjort av deg å ville hjelpe til. Ble sur når jeg leste dette. hvorfor skal det ha noe med at du ikke kan gi blod? greit, det kan være en risiko for å få hiv/aids, men det kan det vel være for de fleste?

LEGE 49: Jeg betviler sterkt at du faktisk er en lege. En lege ville ikke skrevet en slik feilaktig og useriøs kommentar som det du skriver til dette innlegget.

Homofile er mer utsatt for hiv/aids enn befolkningen forøvrig, der har du rett. Men dette tallet er ikke på langt nær så ekstremt som du skal ha det til. Dessuten blir alt blod i Norge omstendelig testet for alle slags overførbare sykdommer. I dag er det ingen god grunn til at homofile ikke skal få være blodgivere. Forbudet burde absolutt bli tatt opp til ny vurdering.

å, så single mennesker får heller ikke gi blod? hmm… men, det fins jo ingen garantier for noen ting lenger da… gawd altså

leste det samme selv i dag og synes det er skikkelig sykt. ALLE har samme faren mener nå jeg.. vi lever faktisk i 2010…. blir skikkelig provosert merker jeg

Jeg vet!! Det er så idiotisk!

I know! Syns det er rart folk ikke har reagert mer på dette før!

Jeg vet Men ja, må jo prøve å hjelpe til litt – men er ikke så lett når jeg ikke får lov
Jaha, hva slags tjeneste?

Helt enig, en løsning på en eller annen måte burde virkelig gå an! Systemet er så skrudd og gammeldags at det skulle ikke vært lov!

Jeg skjønner veldig godt at du velger av prinsipp å ikke gi blod, og som du sier selv – du får jo ikke lov du heller! hehe. Det er så sært det her systemet!

De har alle verden slags rare regler for hvem som ikke får lov til å gi blod, helt håpløst. Bra de passer på, men det finnes grenser!

Jeg har testet meg, og vet jeg ikke har HIV/AIDS – Men tror nok ikke det hjelper at jeg viser de papirer på det, de er så psyko på reglene sine unasett dessverre.

Logikken er ikke der, rett og slett!

Heterofile gutter ligger da virkelig rundt like mye som homser tror jeg? Haha. Men greia er vel at gruppen homofile er mye mindre, så derfor blir statistikken som den blir. Hvis du går inn på.. Hmm.. Tror det er blodbanken-oslo.no for eksempel, så finner du alle kriteriene. Det er MANGE!

Så lenge blodet blir ordentlig testet og kontrollert, så ser jeg ikke problemet med at single kan få gi blod heller. Jeg mener, det finnes jo enslige som lever helt alene og sykdomsfrie Men jaa, jeg er enig; Vi må få bli testet på samme linje!!!

Å si at homofile hopper fra den ene til den andre syns jeg blir tåpelig. Jeg vet en del homofile gjør dette, men jeg vet da om like mange jenter og heterofile gutter som gjør dette. Syns det er synd at du som lege med mye praksis er så trangsynt som du er.

Haha! Vel, der har jeg vel tapt allerede! haha. Men faen heller, syns jeg burde få gi blod for det – når det er friskt blod!

Jeg er helt enig!

Tror du? Jeg tror faktisk “lege 49″ mente det jeg, dessverre!

Ja, det er det faktisk!
Kanskje jeg må lyve om hva slags legning jeg har? Fyfaen, det er teit ass.
Takk for støtten ; )

Det er helt sykt hvordan dette her systemet fungerer!!
Men bra du legger igjen en kommentar og viser for legen at det finnes homser som deg! : )

Det er helt sykt ! :/ Og utrolig trist når man har et ønske om å hjelpe mennesker som virkelig trenger det!
Jaaa, bra flere er med på å sette søkelys på dette!! : ) bare si ifra om dere vil ha en “uttalelse” hehe

Tusen takk for støtten !!
Ja, det er en risiko for alle sammen, så syns det er synd å dømme noen pga legningen til en.

Jeg er helt enig. Synes denne regelen de har er utrolig gammeldags!!

Ja, alle har den samme faren. Og alle BURDE ha samme mulighet til å bli blodgivere!

Tuller du??!! Herlighet så sløkket!! Hva sa de da? Spurte de om du forelsker deg i det samme kjønn? Eller er det sånn at man må krysse av på et skjema eller noe? Uansett er det jo helt sykt. Først klager de på at det er for lite blod, så vil de ikke ha den hjelpen de kan få. Snakk om å være takknemlig… Men uansett om man vil være blodgiver, må man jo ta flere tester før man blir “godkjent”???

Altså, for all del, det er bra de passer på og er nøye med hvem som får være blogivere, men HERREGUD, det er jo ikke akkurat en sykdom å være homofil. Helt patetisk….

Jeg har ikke vært innom for å prøve en gang. Står klart på hjemmesidene dems at homofile ikke får gi blod.
Ja, det er kjempebra at man må gjennom masse tester og at de er nøye – Men som du sier: homofili er ikke en sykdom!!

Syyykt. Sånt er så fælt, idioti spør du meg…

Hvis du absolutt vil gi blod så bare drit i å si du tenner på gutter? Ser ikke problematikken. De står ikke i passet ditt akkurat, at du er homofil. Haha. Gå til blodbanken å gi blod for god sakes.

Single får lov til å donere blod. De må bare ha hatt samme sexpartner i 6mnd først, eller ikke hatt sex på 6 måneder.

så utrolig dumt! jeg får heller ikke gi blod, fordi jeg har astma. jeg har ikke trengt å ta medisiner fast på over 10 år, men det spiller visst ingen rolle… de har så mange kriterier at de kan bare takke seg selv for den mangelen på blod, spør du meg… og det er jo ikke alle som vil gi heller, av de som passerer nåløyet..

Men nå er det jo fakta at menn som har sex med menn er en mer utsatt gruppe når det gjelder hepatitt-b og hiv-smitte! Det er ikke snakk om å diskriminere eller være urettferdig, det er snakk om sikkerheten til deg og meg.. Den dagen jeg trenger blodoverføring er jeg i hvertfall sjeleglad for at de heller er overforsiktige med sikkerheten på blodbanken.. Det er ingen menneskerett å få gi blod!! Skjønner det svir – men det er mange andre som ikke får gi blod i norge heller av andre grunner.. Jeg er en av de!

Tror det er mange fortiser her som ikke skjønner så mye av dette jeg.. Det er jo ikke akkurat en regel de har laget fordi de mener at homofile er skitne – det er en regel for å beskytte deg og meg for blod med større RISIKO!

Jeg er helt enig! idioti.

Syns ikke det er riktig at jeg må lyve om hvem jeg er for å få den muligheten.

Ahh, okei! Den er jo forsåvidt ganske så grei, den regelen der

Det er utrolig viktig og bra at de er nøye på blodet de skal oppbevare i blodbanken, men jeg er helt enig med deg: De kan nesten takke seg selv. De eliminerer sikkert 50% av befolkningen.

men herregud da, Martine! Jeg har gitt blod tidligere (får ikke lov nå pga jeg ikke har hatt samme sexpartner i 6 mnd), og de tester da alle sitt blod HVER gang om det er noe HIV/AIDS- eller ulike hepatittvirus i blodet. Dette kan de da klare å gjøre med homofile og!

du kan faktisk ikke gi blod som kvinne hvis du har hatt sex med en mann som har hatt sex med menn…kom ikke her og fortell meg at alle damer spør sine sexpartnere om de noen gang har hatt sex med andre menn! Jeg vet iallefall at jeg aldri har spurt mine partnere om dette, så hver gang jeg har krysset nei på denne så kan jeg jo egentlig ikke være 100% sikker…

Synes dette blir bare tåpelig, de kan da teste mitt og Christoffer sitt blod på lik linje!!

Grunnen til at menn som har sex med menn er mer utsatt enn heterofile har vel mye med at gruppen homofile i Norge er langt mindre enn heterofile. Men du er klar over at det er flere HIVsmittede heterofile hvert år kontra homofile? Og virkelig, du vet sikkert like godt som meg at det finnes både heterofile gutter og jenter ligger rundt som bare faen, så faren for at de skal få HIV er latterlig stor den også.

Den dagen du trenger blodoverføring så er det virkelig ikke sikkert du får blod, rett og slett fordi de ikke har givere nok. Så da står du der da, og kan tenke tilbake på at kanskje det ikke hadde vært så feil å få blodet til en homofil som var sykdomsfri og i god helsemessig stand.

Og når det er sagt, av kommentarer som har kommet inn på dette innlegget så er vel knapt 10% fjortiser. Om ikke mindre. Så å bruke det som et argument er bare latterlig.

Jeg bryr meg ikke om at det ikke er en menneskerett å få lov til å gi blod. Jeg vil hjelpe mennesker som trenger det, jeg vet hvor livsviktig det kan være å få bloddonasjon – Så syns det er utrolig trist at jeg ikke får lov til å gjøre dette når jeg frisk, av den enkle grunn at jeg liker gutter. Å være homofil er ikke en sykdom.

Takk, takk og takk! Veldig riktig det du sier her.
Og helt enig, kan de teste blodet ditt – så kan de like så gjerne teste mitt. Systemet er så skrudd på hodet at det gjør vondt!

Jeg ser at du gang på gang bruker det at blodet kan testes skikkelig som argument! Er du klar over at en hiv test ikke er sikker før etter flere mnd etter at man evt er blitt smittet, og at holdbarheten for blod bare er noen uker? Dvs testene blir aldri 100% sikre, og da må selvfølgelig mest mulig risiko elimineres i tillegg..

Hvem har sagt du må lyve? Du kan bare gå rett inn å si du vil bli blodgiver.

Tror neppe du får; “Jaammen,, er du bøg? fordi atterr… DET funker ikke ass”.

Hvis du har så lyst til å gi blod så har du muligheten

Hvordan kan man da vite at en heterofil er HIV-fri? Nettopp, man kan ikke vite dette. Dette beviser jo bare enda tydligere at man stigmatiserer homofile som bare det. Og det Hanne sier over her er også utrolig riktig: “du kan faktisk ikke gi blod som kvinne hvis du har hatt sex med en mann som har hatt sex med menn…kom ikke her og fortell meg at alle damer spør sine sexpartnere om de noen gang har hatt sex med andre menn! Jeg vet iallefall at jeg aldri har spurt mine partnere om dette, så hver gang jeg har krysset nei på denne så kan jeg jo egentlig ikke være 100% sikker…”
Skal man nekte bifile menn å gi blod også da kanskje?

Man får et fint lite skjema man skal fylle ut med en hel haug med spørsmål, og da når spørsmålet om jeg har hatt sex med menn kommer så blir det å lyve ved å ikke krysse av på den. Greit nok, man kan alltid sno seg unna regelverket og prøve å lyve seg rundt, men det skal ikke være nødvendig. Er bare idiotisk at homofile ikke har muligheten til å gi blod.

Hvis du en dag trenger blod og er sengeliggende så tror jeg du også er glad homser ikke kan gi blod. Det KAN gå galt med tanke på hiv viruset osv. At homofile i norge ikke kan gi blod gjør meg ingen ting. Et kjøttmarked mindre å ha med å gjøre, spesielt i sak om å redde liv som blodgiver.

Jeg har ikke noe i mot at folk som oss ikke kan gi blod, om ikke de lyver da. Men jeg er ikke så opptatt av likestilling av homofile. Er homofil selv og har et helt normalt liv føler jeg.. Så ikke så mye å klage over.

Homofile er da langt fra den eneste gruppen som er utelukket. Det er ikke snakk om at noen ser på homofili som en sykdom.. Synes virkelig du legger mer i dette enn hva som egentlig er sakens kjerne!

Men jeg skjønner godt at du synes det er urettferdig. Jeg synes det selv er kjipt at jeg er utelukket for lang tid pga at jeg har vært i afrika. Jeg har langt fra ligget rundt der nede og utsatt meg seg for smitte, men jeg føler meg likevel ikke diskriminert! Jeg skjønner at de vurderer meg som i en risikogruppe nå.. Slik sykehusene ser det, er det ingen menneskerett å få gi blod, men en menneskerett å få friskt blod. Og selv om de kan teste blodet mitt, så vil det aldri bli 100% sikkert og dermed kan de ikke stole på meg (eller deg) om at vi lever risikofrieliv.. Ser du poenget mitt?

Helt optimalt hadde det vært at blodbanken kunne vurdert hver enkelt person og dens risikoadferd individuelt. Da hadde du helt sikkert blitt godkjent, og heterojenter/gutter som tøser rundt hadde vært bannlyst for alltid.. Men det sier seg selv at dette krevet enormt med ressurser, og når det funker såpass bra som det gjør idag skal det nok desverre endel til for at det blir endringer..

Jeg vil heller ha blod fra en homse enn å bli liggende der å ikke få blod i det hele tatt fordi de fortsatt mangler blodgivere – og at det da kanskje ender opp med at jeg dør i ventekø på blod.
Flott for deg at du har et normalt liv og lite å klage over. Greit nok at du ikke er så opptatt av likestilling heller. Men jeg vil faktisk ha muligheten til å hjelpe personer med for eksempel samme sykdom som mamma, men som har en mulighet for å overleve ved å få blod. Jeg vil vite at jeg har den muligheten. Så det. Men fair enough at du ikke vil ha den muligheten.

Jeg har den muligheten. Hvis jeg vil, kan jeg gi så mye blod jeg vil. Det kan du og.

Jeg skjønner poenget ditt ang likestiling. Jeg synes det blir feil å fokusere på at “Uff, jeg har ikke lov”. Du har jo muligheten til å hjelpe, så da gjør du det da. SIden du vil være blodgiver, HAR muligheten, OG det er mangel på blodgivere. Hvis det er så viktig for deg, så synes jeg du skal gjøre det.

Det går til en god sak.

Hehe, ja, for såvidt, om du setter det sånn bør ikke menn gi blod i det store og heleXD haha, neida^^,
Fant forøvrig ut av det, så nå blir jeg innkalt så de får stjele blodet mitt:P

Jeg er fult klar over at homofile ikke er den eneste gruppen som er utelukket. Men å sammenligne det med at du er utelukket for en periode blir jo helt feil. Jeg skjønner godt at du ikke føler deg diskriminert, nettopp fordi de har ikke diskriminert deg som person. Du er satt i “midlertidig karantene” fordi du har besøkt et land man vet har risikofare, derfor lar de det gå tid for å være sikker på at du er frisk. Men de kan jo virkelig ikke vite for sikkert. Du har jo en stor sannsynlig for å være i risikogruppen for å få HIV/AIDS du også. Men etter en tid vil de mest sannsynlig la deg få gi blod igjen – Men du kan jo fint å ligget med en gutt her hjemme som er bifil, og derfor har smittet deg med HIV. Så sjansen for at enten du (eller en annen jente) eller jeg får HIV er vel så godt som like store syns nå jeg. Poenget mitt er at du får ikke lov til å gi blod over en gitt karanteneperiode på grunn av hvem du er, men fordi du har besøkt et land som er et risikoland. Jeg får ikke lov til å gi blod, uansett karanteneperiode, nettopp fordi hvem jeg er – Et valg som jeg ikke har tatt selv, som jeg ikke kan kontrollere, men det er bare sånn jeg er. Og det er ikke riktig, jeg vil ha like stor mulighet til å hjelpe andre som heterofile har.

Blodbanken funker jo ikke bra slik det er i dag. Har du ikke lest artikkelen som er opphav for blogginnlegget jeg har skrevet? Vi mangler 30 000 blodgivere i Norge i dag, da sier det seg selv at systemet ikke fungerer – Jeg er langt fra den eneste homofile som ønsker å hjelpe.

Men, jeg har jo ikke lov. Det er det som er poenget her Andreas. Enten jeg vil eller ikke, så er det slik at jeg har ikke lov i følge regelverket. Gudene vet om jeg kan bli anmeldt eller arrestert for å gi blod som homofil, det aner jeg ikke – Men jeg har ikke lov. Og jeg vil ikke gå rundt å lyve om hvem jeg er når det ikke skal være nødvendig.

haha! Fydeg haha
Men så bra! Håper du består alle spørsmålene da! Hehe : )

Jæjjæ. Kan gi blod for deg jeg ;P

Det er ikke pga av at menn har flere sexpartnere, men at de har lettere for å bli smittet. Det er veldig lett å få rifter i rektum ved analsex. Men dette vet dere jo. Det er også slik at hvis man har hatt sex med en ny partner så får man ikke gi blod på seks måneder. Dette gjelder begge kjønn.

Tenk om man skulle ta lett på slike regler? Først og fremst må man jo tenke på de som skal ha blodet. Disse menneskene er ofte veldig syke, og det er veldig drastisk å måtte trenge en blodoverføring. Det er ofte ikke problemfritt. De har ofte et lavt immunforsvar, spesielt kreftpasienter. Den minste uønskede bakterien eller viruset vil da kunne gi en allergisk reaksjon, eller verste fall døden for mottakeren. Reglene er jo der for at flest mulig skal overleve.

Jeg er klar over at det er en stor fare for homofile for å bli smittet. Det er helt greit. Men det burde fortsatt vært mulig for homofile å få lov til å teste seg som blodgivere, og få muligheten til å gi blod. Har man hatt den samme sexpartneren i over 6 mnd, og kan bevise på lik linje som heterofile at begge er HIV-frie, så skjønner jeg ikke hva problemet skulle være.

Ja, jeg er enig at man må tenke på de som er syke og trenger blodet. Men det er jo nettopp derfor jeg setter søkelys på dette, jeg tenker jo på de, og jeg ønsker å hjelpe. Det må da virkelig være bedre at de får blod fra en HIV-fri homofil enn å ikke få blodoverføring i det hele tatt på grunn av at det er for få blodgivere i landet?

Som sagt jeg skjønner at du føler det er urettferdig, og jeg mener selv at helt optimalt burde det vært ett annet system. Men det er trist at du ikke klarer å se at det faktisk er en viss logikk her og at du tar det så personlig

Så lenge det ikke er en bedre individuell vurdering av alle blodgivere (hver eneste gang de skal gi blod) synes jeg det er utrolig bra at de utelukker risikogrupper – enten det er jeg som har vært i afrika, menn som har sex med menn, personer som nettopp har byttet partner, eller noen som føler seg forkjølet! Og det tror jeg de fleste andre også ville synes hvis de faktisk var klar over at den testingen de gjør av blodet ikke får blitt 100% sikkert.. Hvis man kan velge, hvem ville valgt blodet fra en gruppe som statistisk sett har høyere risiko for å være smittet når man ikke kan stole 100% på testene? – ikke jeg i hvertfall!

Men når det er sagt så hadde jeg gjerne tatt en dose av blodet ditt jeg Men man kan jo aldri vite hvem man får blod fra – og desverre viser det seg at MSM har høyere andel smitte – derfor regelen!

Men nå legger jeg ballen død for min del. Tror du vil fortsette å føle deg like urettferdig behandlet uansett hva jeg skriver her

Jeg må bare si… PRØV å se det fra en annen side enn din, eller hva? Skal man rope “Diskriminering!” når svaksynte ikke får skyte vilt i skogen? Eller når rullestolbrukere ikke får ta lappen? Det handler da ikke om at du er homofil, det handler om det som er best for de som skal få blodet ditt. Det er fakta at det er større fare for HIV-smitte hos homofile menn, men med en gang noen sier det så er det diskriminering?

Når noen blir nektet å ta den utdanningen de vil fordi de er funksjonshemmet på en eller annen måte, DA er det diskriminering.

Får heller ikke gi blod, om jeg vil eller ikke – vi er nok en stor prosentandel I norges land som ganske sikkert ønsker det, men som ikke får lov siden vi selv har hatt kreft. For min del er det 20 år siden jeg ble friskmeldt, men får ikke gi nå eller siden, vi får heller ikke være organdonor pga det!!!
Men sånn er det nå engang, må bare godta det, alt for sikkerheten til den eller de som trendger det….

Ja, det er veldig sant det du sier. Jeg er selv blodgiver, og skal gi neste uke. Tenkte jeg da skulle spørre hvorfor homofile ikke får gi blod. Høre hva de har å si på den saken. De har sikkert hatt den samtalen med mange blodgivere.

Dette hørres helt idiotisk ut. Alle “kan” vell ha sykdommer uansett hvilke legning du har.
Jeg vil også gi blod, men får heller ikke lov siden jeg ikke har bra nok blodårer. Det er bra teit det og!

Syns alle som er villig til å gi blod, skal få lov så sant det ikke skulle være en medesinsk grunn til at man ikke skal få lov.
Jeg ville gjerne hatt ditt blod om jeg skulle være en av de som manglet det!

Det er da ingen som sier at single ikke har lov til å gi blod?
Det er bytte av seksualpartnere som er avgjørende. Hvis man er single og skifter partner ofte, så er man utelukket. Hvis man er single og ikke har hyppige partnerbytter, så er det OK.
Selv om man er i et forhold så får man ikke gi blod hvis man fikk den ny partneren for mindre enn 6 mnd siden, og heller ikke hvis man har noen på si……

Og alle reglene for å gi blod/ikke blod er for å beskytte både mottaker og giver.

Nå er det en gang sånn at HIV og Hepatitt-virus ikke vises i tester i med en gang man er smittet, og det er også dessverre sånn at homofile generelt er en større risikogruppe en heterofile. Dette er en sjanse man ikke tør å ta, for å beskytte de meget syke personene som faktisk skal motta blodet, selv om de aller, aller, aller fleste homofile hadde egnet seg utmerket som blodgiver.

Og det samme gjelder de med piercing som ikke får gi blod. Hull i slimhinner gir en øket infeksjonsfare. Bakterier og virus har fått en ekstra inngang til kroppen og blodbanen din. Og selv om DU som har piercingen ikke er syk, for du har et friskt immunforsvar, så må man huske på at de som skal få blodet ofte er veldig syke personer. For tidlig fødte barn, svake kreftpasienter og andre med nedsatt immunoforsvar. Derfor må man være veldig, veldig nøye med hva man gir de, og ikke utsette de for noen risiko.

Så det hele er nøye gjennomtenkt og undersøkt; ikke noe man har funnet på for å diskriminere grupper av mennesker.

Ein dag faar du gi blod Og det faar eg ogsaa!

Girlonymious : dem som sitt i rullestol får ta sertfikat for bil..

Det er jo bare helt latterlig, at homofile ikke får lov til å gi blod. Dere stiller jo på lik linje med hetrofile, dere har samme ønske som oss, å hjelpe menensker som virkelig trenger det. Det at noen er homofile, skulle da virkelig ikke vært en hindring. Diskriminerende, og ikke minst nedelatende.

Norges, og verdens syn på homofili er bare helt tragiske. Dere er jo like mye mennesker og gode som andre og hetrofile. Jeg rett og slett skjemmes over hvordan verden er blitt den dag idag, med tanke på syn ang homofili. Mye av dette er fordi min onkel er homofil, og har vært sammen med sin drømmemann i mange mange år, men likevel så blir han sett nedelatende på, og satt bakerst i køen, på grunn av sin legning. Det er helt feil. Man må da for svarte få lov til å forelske seg i hvem man vil, om det er jente eller gutt, spiller ingen rolle.

Okey, det blir for dumt :p

Synes dere homofile er alt for raske til å skrike ut om diskriminering. Jeg har ingenting imot homofile og synes selvsagt at man må få velge hvilket liv man selv vil leve. Det betyr likevel ikke at fornuftige regler automatisk blir diskriminering av dere som er homofil. Det at homofile ikke skal gi blod har et fornuftig preg over seg. Det er også helsemessige årsaker til dette. HIV-risikoen er størst blant homofile. Det kan du ikke benekte. Det er fakta. Det å gi blod og motta blod bør det være strenge regler for og siden risikoen er størst ved at homofile kan være smittet med HIV-viruset, så har man av helsemessige årsaker funnet ut at de ikke bør gi blod. Det støtter jeg. Jeg støtter ikke dette fordi jeg ønsker å diskriminere homofilie, men jeg støtter det fordi jeg synes det har gode helsemessige poenger. Synes dere som er homofile bør roe dere noen hakk ned og ikke skrike ut om diskriminering over alt dere er uenig i. Det skader mer enn det ganger saken deres på lang sikt.

.. Er det sant ? Det går jo ikkje ann !!!

Christoffer, jeg er adoptert og homofil, så jeg er i to grupper som ikke får gi blod! Glad for at du tar dette opp!
Stå på, du har min fulle støtte i ryggen!

Det er det dummeste jeg har hørt! Ja ok, man bør kreve at alle som gir blod tar vitustest men hallo?! De står og sier de trenger flere blodgivere, men så nekter de en stor del av befolkningen å nettopp gi blod?! Så lenge alle tester ikke viser noe form for smitte av hverken det ene eller det andre bør alle kunne gi blod.

Det er det dummeste jeg har hørt! Ja ok, man bør kreve at alle som gir blod tar vitustest men hallo?! De står og sier de trenger flere blodgivere, men så nekter de en stor del av befolkningen å nettopp gi blod?! Så lenge alle tester ikke viser noe form for smitte av hverken det ene eller det andre bør alle kunne gi blod

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=233&trg=MainLeft_5619&MainArea_5661=5619:0:15,4427:1:0:0:::0:0&MainLeft_5619=5544:68062::1:5625:1:::0:0

her har du dokumentasjonen din flere heterofile som er smittebærere enn homofile

Jeg syns det blir helt feil å sammenligne homofili med svaksynhet og rullestolbrukere – Virkelig. Men jeg kan godt se det fra den andre siden, at disse reglene er for å passe best mulig på pasienten – Og det er kjempebra! MEN; Det er forferdelig at homofile ikke skal få samme mulighet og stille på lik linje som heterofile, nettopp fordi vi er ikke noe anderledes enn heterofile. Greit nok, det er kanskje statistisk sett flere homofile som blir smittet av kjønnssykdommer, men homofile er også en langt mindre gruppe enn heterofile. Og jeg mener at homofile bør ha rett til å bli testet på lik linje som heterofile. Har du sykdomsfritt blod, så er det ikke noe som skal være i veien for at du skal få gi blod på lik linje som en sykdomsfri heterofil.

Ja, spør de og hør hva de sier

Haha, ja – det er bra teit det også! Men ja, alle kan få HIV/AIDS, homo eller hetero.
Godt at du ville tatt imot blodoverføring fra meg

Vi får håpe

Jeg er helt enig. La folk få forelske seg i de man vil, verden, i alle fall Norge, burde være såpass modne nå! Og det er utrolig synd at man ikke kan få til en ordning så homofile får lov til å bli testet på lik linje som heterofile.

Jaaa, jeg vet! det er helt håpløst!!

Jeg er helt enig, homofile trenger ikke å skrike ut diskriminering for raskt – Men i dette tilfelle så syns jeg virkelig ikke det kommer for tidlig at noen tar opp denne debatten igjen, heller at det er på høy tid! Ja, HIV-risikoen er høy hos homofile, men den er høy hos heterofile også – Homofile burde få lov til å bli testet på lik linje som heterofile, rett og slett.

Jaaa, det er sant!! :/

Tusen takk for støtten!! : )

Jeg er helt enig med deg. Det er så tullette å ikke la homofile få teste seg når de helt klart kunne gitt blod.

Tusen takk, Stine!!

Herregud.
Nå har jeg lest gjennom de fleste innleggene her. For meg virker det som at enkelte ikke vil høre.

Jeg synes Martine her oppe har noen skikkelig gode poeng og hun vet hva hun snakker om!
Det er også flere eksempler på andre som heller ikke får gi blod. De som har hatt kreft, men er friskmeldt for mange år siden. Mennesker fra Afrika får heller ikke gi, mennesker med diverse hudsykdommer får ikke gi. De med lite jern får ikke gi. Mennesker med mange sex partnere får ikke gi. Lista er laaaaaang utenom homofile.

Christoffer, du prater virkelig om dette som at det var en menneskerett. Du sier du har lyst til å hjelpe andre, men det finnes MANGE andre måter å bidra på en å gi blod. De trenger frivillige til mange andre saker, hva med å besøke ensomme eldre mennesker? Det er en minst like bra sak som å gi blod!
Du kan bidra på så mange andre måter …

Hei igjen, Christoffer.

Jeg lurte på om jeg kunne referere til deg i et innlegg jeg skriver om homofili og dems rettigheter osv? Jeg likte teksten din godt, og kunne godt tenkt meg å nevne dette og bruke noen setninger du har skrevet, om det er i orden?

Så klart er dette i orden! : )

Tusen takk

Hæ? Virkelig? Har ikke homofile lov til å gi blod? Jeg forstår at folk med lavt jernlager osv. ikke får, det har jo med blodkvaliteten å gjøre, men homofile? Jeg må si at jeg fikk helt sjokk når jeg leste dette, rett og slett fordi jeg aldri har tenkt over at det skal være et problem i det hele tatt. Det de sier er jo at du kan ha ha perfekt blod, men er du homofil får du ikke redde liv. Satt veldig på spissen. Wow…

Ja, det er det de sier! Er helt latterlig, og helt grusomt! Men vi får se om vi kanskje får skapt debatt rundt dette nå : )

Fy faen also! Kjenne ei blir forbanna.. Latterlig at folk som ønska å hjelpe ikkje får lov. Norge e et latteliggjort land, som er mer diskriminerende mot norske statsborgere enn utleninger. Spør du meg, er smitte faren større med hetrofile.??

[...] fått så utrolig mye tilbakemeldinger på innlegget jeg skrev om at jeg ikke får lov til å være blodgiver. Og hun er blant de mange som har blitt provosert av dette, så vi skal møtes og snakke litt om [...]

[...] mandag kom jeg over bloggen til søte Christoffer Gunnestad, som skrev om et ønske han hadde, nemlig å bli blodgiver, slik at han kan være med på å redde [...]

Whaat! Det er jo helt vilt!! Håper de tar til vettet.

Det er jo ikke det at du forelsker deg i noen av samme kjønn som har noe med saken, de er det at homofile mennesker ganske enkelt er mer utsatt, og at menn som har HIV generelt viderefører det lettere enn det kvinner gjør. Ikke er HIVtestene helt 100% sikre heller, og det tar flere måneder før en HIVtest kan gi resultater, mens blodet bare varer noen uker. Det blir litt det samme å si at de som har ME blir diskriminert fordi de heller ikke får lov. Det handler bare om å være sikrest mulig på at de som mottar blodet ikke skal bli sykere av det i tilfelle det skulle være noe en selv ikke er klar over at man har og ta forhåndsregler, det har ingenting med fordommer å gjøre.

Jeg elsker at folk mener masse om noe de ikke vet noe om. Det gjør virkelig verden til et bedre sted.

Genialt!

HØR HØR! Særdeles godt oppsummert.

Jeg synes alle dere som støtter opp dette innlegge kan lese dette innlegge også så dere får alle fakta på bordet. Det handler faktisk ikke om diskriminering av homofile i det hele tatt, men om en generell sikkerhet pga økt smittefare ved ulike risikogrupper.
Dette innlegget er ikke skrevet av meg, men jeg kunne ikke sakt det bedre selv:
http://martii.blogg.no/1283943961_hvorfor_homofile_ikke.html

Sett deg litt inn i saken og fakta før du legger ut slike innlegg… Blir jo helt feil.

Helt seriøst! Virker som om du leter etter grunner til å rope ut om diskriminering av homofile. MY GOD! Det er jo ikke verdens undergang at du ikke får gitt blod, det finnes ufattelige mange andre måter å hjelpe på. Men dette er kanskje ditt “free-card”, så du slipper å anstrenge deg på andre måter. Nå kan du bare sitte på rumpa og si at du prøvde å hjelpe, men ble diskriminert, så er den saken ute av verden…Hadde det virkelig vært diskriminering og grunnen hadde vært at homofili er en “sykdom”, så hadde det vært horribelt, men det er jo ikke det det er!!

Som flere andre skriver; sett deg inn i fakta, prøv å forstå norske sykehus sine ressurs-begrensninger, og at blodprøver aldri kan bli 100 prosent korrekte, pust dypt, legg det bak deg, og finn andre måter å hjelpe på!

hehehe.. enig enig.

[...] [...]

[...] Registrer deg som blodgiver HER og les bloggen til Christoffer HER! [...]

Christoffer, jeg er såååå enig med deg. Jeg er i tillegg adopert, så jeg er dobbelt så uaktuell!
Det blir rett og slett for teit!

så modig skrevet av deg. og dette er rett og slett bare dumt.

Nå er det et vitenskapelig faktum at det er betydelig høyere tetthet av hepatitt og HIV smitte blant homfile menn enn heterofile, mener du virkelig at legen skal ta sjanser med andres liv fordi du vil gi blod?

Æh-beklager å være en “gledesdreper” men linken din viser jo helt klart at sannsynligheten for at homofile menn har smitten er LANGT større enn for heterofile menn…. har du overhodet sett på tallene i linken?

Jeg mener at hvis man er i et fast forhold og er med på de testene som “alle vi andre” også må ta, og de er ok, så burde det ikke være noen grunn til at homofile ikke skulle kunne gi blod. Heterofile kan også få HIV, men vi blir jo bare testet og satt i karantene når vi skal gi blod.

Jaaa, jeg vet :S

Tusen takk : )

Jeg kan testes på lik linje som heterofile, og kan de da bestemme seg for at det er trygt at den heterofil kan gi blod – Så vi jeg ha samme mulighet!

Linken min viser til Dagbladet sin artikkel, og der står det vel ingen tall på smitten hos homofile og heterofile?

Linken min viser til Dagbladet sin artikkel, og der står det vel ingen tall på smitten hos homofile og heterofile?

Helt enig! : )

Det har jo ikke noe med diskriminering å gjøre, men med bakterier og virus, og det hjelper ikke å ta alle de testene andre får ta rett og slett fordi disse testene aldri kan være 100% sikker. Og når homofile da har større sjangse (faktisk 66 ganger større) for å ha viruset i kroppen så blir det en risikofaktor å la de gi blod…. Og det er jo ikke BARE homofile som ikke får gi, men også mange andre.
Har man ikke legeutdanning eller satt seg skikkelig inn i saken så bør man heller ikke sette spørsmålstegn ved reglene helsevesnet har satt. De er det for en grunn!

Det er fint og snilt at du vil gi blod, men det er jo ikke slik at man har rett til å gi fordi om man ønsker det. Mye viktigere at de som trenger det mottar 100% friskt blod, enn at du skal få gi bare pga et prinsipp du har

Det har jo ikke noe med diskriminering å gjøre, men med bakterier og virus, og det hjelper ikke å ta alle de testene andre får ta rett og slett fordi disse testene aldri kan være 100% sikker. Og når homofile da har større sjangse (faktisk 66 ganger større) for å ha viruset i kroppen så blir det en risikofaktor å la de gi blod…. Og det er jo ikke BARE homofile som ikke får gi, men også mange andre.
Har man ikke legeutdanning eller satt seg skikkelig inn i saken så bør man heller ikke sette spørsmålstegn ved reglene helsevesnet har satt. De er det for en grunn!

Det er fint og snilt at du vil gi blod, men det er jo ikke slik at man har rett til å gi fordi om man ønsker det. Mye viktigere at de som trenger det mottar 100% friskt blod, enn at du skal få gi bare pga et prinsipp du har